Images Jueces estrella

Suena la canción Don’t Stop Me Now. Es la hora de los jueces: Pablo Ruz, José Castro, Mercedes Alaya, Santiago Pedraz, Elpidio José Silva and goes on. Cada maestrillo tiene su librillo y cada juez tiene sus autos. Llama la atención el trabajo que están haciendo algunos de ellos. Más que el trabajo diríamos la floritura y el adorno que le ponen. Los jueces tienen un cometido y sus preferencias o convicciones personales no deben alterarlo. Parece obvio pero no es la primera vez que acaba en prevaricación. Las situaciones injustas le llevan a cualquiera a alzar la voz. Uno puede y debe, a cambio, esmerarse en su trabajo para poner fin a tanta desigualdad. Los jueces, como cualquier hijo de vecino, están en su derecho de hacer valoraciones fuera de lo que sería su cometido. La controversia comienza cuando un juez milita, en su sentido más amplio, bajo la bandera de determinadas ideas políticas o económicas. En este extremo puede darse el caso de dictar a sabiendas sentencias injustas. Esto es prevaricar y es un delito. 

Los jueces tienen la posibilidad y el poder de luchar contra injusticias y lacras. La tergiversación de esta realidad ocurre cuando un juez se erige como el salvador de todos los males de España. Existen personas que odian con todas sus fuerzas a gran parte de los políticos y banqueros de este país. Personas que buscan constantemente la manera de llevárselos a todos por delante sin hacer ningún tipo de distinción entre ellos. Querer trascender en la justicia con esta actitud parece el final de un cuento cuyo protagonista se ha fumado un buen puro con las hojas del Código Penal. A los jueces hay que dejarlos hacer su trabajo, claro que sí, pero el que quiera hacer política que no la haga con una toga puesta. Los jueces tuiteros y de platós de televisión no han venido a solucionar el problema sino a agrandar la carpa del circo.