Images

Calvario político

A la política le vendría bien experimentar su propia Pascua. Al fin y al cabo, la política, que tanta pasión nos hace pasar a tantos, vive constantemente experiencias de muerte y resurrección. ¿Acaso no está muerta la política para muchos ciudadanos? ¿Acaso no hay también otras personas que trabajan por su resurgir?

Los políticos se vuelcan en las campañas electorales cual Domingo de Ramos. Se presentan triunfantes, prometen y reúnen a masas. Todos sueñan en que ese jolgorio acabe con una victoria en la fiesta de la democracia. Lo cierto es que, hoy en día, ni las elecciones se viven como una fiesta ni parece que la gente tenga interés en participar. La abstención está siendo estrepitosa y todo indica que en las próximas elecciones europeas volveremos a ver un porcentaje altísimo de personas que ni les va ni les viene. Yo no tengo las claves del asunto pero tenemos que buscar la manera de transmitir que la cosa pública es responsabilidad de todos. Un ciudadano responsable ejerce su derecho al voto. Por lo tanto, no estamos siendo del todo responsables. La indignación y el hartazgo no justifican que despoliticemos nuestras vidas.

Evidentemente no se trata de comparar a los políticos con dioses pero las metáforas permiten explicar y entender muchas cosas. De la misma manera que se arrojó del templo a aquellos que lo profanaban con sus compras, ventas y cambios de moneda, así habría que echar de la política a quienes se aprovechan de ella, a veces, hasta de forma obscena. Se ha recordado hasta la saciedad que los españoles creen que los políticos son un problema. Se podría decir que los ciudadanos, al verse lidiando en la vida cada cual con su cruz, se preguntan por qué les han abandonado. Nos merecemos que los partidos políticos resuciten y se regeneren, que salgan a flote las personas que dan a la política el nombre de servicio.
Images

La monja cojonera

          A Sor Lucía Caram le llueven críticas y elogios de todo tipo. Es lo que tiene el estrellato y pasar a formar parte del circo mediático. Para ser monja no se le ve preocupada por las tentaciones sino que aprovecha su fama con un cuestionable designio divino. A esta monja el hábito le ha dado altos vuelos, no es una religiosa cualquiera, se trata de una dominica contemplativa cuyo “claustro es el mundo”. No me cabe ninguna duda acerca de su contemplación. Contempla su boom en las redes sociales, contempla sus mítines en la televisión, contempla el rédito que obtiene de su amistad con Risto Mejide, contempla las ventas de sus libros; incluso contempla cómo le contrata el Canal Cocina.
           Paradójicamente, proclama el amor al prójimo desde el odio a determinadas personas, por ejemplo, los políticos o los “imbéciles que cuestionan al mejor equipo del mundo”, refiriéndose al Barça. En mi opinión, se parece mucho a Rouco Varela pero en sentido opuesto en el espectro político. Ambos son mentes cerradas que no reconocen a los que piensan diferente. Nadie cuestiona el derecho a manifestar su opinión pero una cosa es opinar y otra muy diferente es abanderar una campaña. Mediáticamente demuestra que su misión es desprestigiar la política más que la preferencia por los pobres.
           Hay religiosos con especial apetencia a los medios de comunicación que pasarán a la historia por hacer más política que cualquier otra cosa. Sor Lucía se cree que sus ideas son la última bebida refrescante del desierto, cree que nos abre el cielo como si los demás no hubiésemos oído nunca una idea transgresora cuando la realidad es que la teología de la liberación cuenta ya con más de 40 años de historia.
              Es un auténtico esperpento que la comunión de la Iglesia y la unión en la diversidad queden relegadas constantemente por las lecciones que imparten a título personal; ayer un ultraconservador, hoy una comunista y mañana vaya usted a saber.
Images

Un fracaso anticipado

http://www.diariodeavisos.com/2014/04/fracaso-anticipado-por-cristina-molina/

Esta entrada en el blog es una versión extendida y pequeños matices de la opinión publicada hoy en el periódico Diario de Avisos.



        Aquí quedaría bien escribir, en general, de la sanidad en Canarias o mejor todavía sobre los hospitales de Tenerife. Sin embargo, cualquiera al que le mueva la justicia o sienta como suya la impotencia de los demás se decantará por hablar de lo más desfavorecido. En este contexto el clamor no está en el Sur de Tenerife sino en el Hospital General de Fuerteventura

En los titulares solo salen presupuestos, partidas económicas y fichas financieras. Al menos, los cabildos de Gran Canaria y especialmente de Tenerife salen en defensa de sus hospitales. Sin embargo, el cabildo majorero solo sale en defensa del "no al petróleo" como un caballo con orejeras aunque parezca más bien un burro cargado de letras.

Quienes han decidido las partidas presupuestarias durante estos años, los adjudicatarios del concurso público de las obras de remodelación y ampliación, y los gestores del Hospital lo han convertido en algo pésimo [sumamente malo, que no puede ser peor]. Nótese que no cabe crítica al personal que allí trabaja pues no dejan de ser unas víctimas de semejante atropello profesional.

Las obras del hospital están mal planteadas desde el comienzo (¿año 2002, 2003?). Tras un ensayo-error se optó por la remodelación por módulos del viejo hospital. Todavía no ha finalizado el conjunto de las obras y todos se preguntan por qué no se levantó un nuevo hospital en otro terreno desde el primer momento. 

Ya es malo tener a unos ineptos [no apto ni a propósito. Necio, incapaz] mandando  en el Gobierno de Canarias pero resulta todavía peor que quienes lleven a cabo sus proyectos interminables (más de una década de obras y una década con las Urgencias en barracones como lugar "provisional") presenten semejante despropósito como resultado.

Poca funcionalidad:
        Quienes conforman la dirección de las obras de ese hospital han demostrado un significativo desconocimiento construyendo unas dependencias que no son funcionales [funcional: se dice de todo aquello en cuyo diseño u organización se ha atendido, sobre todo, a la facilidad, utilidad y comodidad de su empleo]. ¿Tan difícil era acercarse, por ejemplo, a los jefes de servicios y conocer la realidad para construir acorde a ella? 
La siguiente enumeración no supone, ni explícita ni implícitamente, una acusación. Quien suscribe no evalúa si hay alguna o varias de las siguientes situaciones fuera de la legalidad, simplemente expone reclamos y quejas.
El nuevo paritorio no dispone de una zona de registros para las embarazadas.
- La visibilidad del ventanal de pediatría para ver a los neonatos es manifiestamente insuficiente.
- En la conocida como tercera unidad hay dos camas por habitación, si hay que llevarse al paciente que se encuentra en la cama pegada a la ventana hay que sacar antes de la habitación al paciente que se encuentra en la cama cercana a la puerta. 
- En rayos casi no caben las camas por las puertas. Por ejemplo, no entra una cama con las barandillas subidas.  
- Los nuevos quirófanos han sido equipados con grifos de manivelas. No se sabe todavía cuánto costará cambiarlos por los que funcionan por proximidad mediante sensores como exige la norma por cuestiones de contaminación.  
- Por norma general, los quirófanos han tenido dos puertas, es decir, una de entrada de los pacientes y la otra de salida. Los nuevos quirófanos cuentan con una sola.

¿Ampliación de servicios?  
- El proyecto preveía que la UCI pasara de 4 a 8 camas cuando la realidad es que pasará de 6 a 8. Por todos es sabido en el entorno del Hospital que la documentación oficial es incongruente con la realidad ya que la unidad de cuidados intensivos cuenta con seis camas y no cuatro.
- En relación a los servicios que amplían el número de camas o quirófano que aumenta de 4 a 5, ¿se contrará consecuentemente a más personal?

 
Esta selección de chapuzas es el resultado de una década de trabajo del Gobierno de Canarias y de la Consejería de Sanidad con una inversión de 37 millones de euros, seis menos que el presupuesto inicial de 43 millones de euros. ¿Ocurrirán estas cosas en las demás islas? Tanto el PP en el pasado como el PSOE en la actualidad han tenido una oportunidad para influir en sus pactos y evitar este fracaso anticipado. 

  
        Nadie ha podido impedir que Coalición Canaria, la necedad como cabeza pensante, se salga con la suya. Defecar ideas no es delito pero hacerlo políticamente y con dinero público, lejos de mejorar los servicios, arraiga (todavía más, si cabe) la incompetencia y la mediocridad a la sanidad canaria.